Por mucho que admire las creaciones inspiradas del arquitecto Sir David Adjaye, la única forma en que puedo aceptar su último diseño sería un cambio de nombre del monumento. ¿Por qué monumento conmemorativo del Holocausto? ¿Por qué sólo el Holocausto judío? Esto implica que todos los otros Holocaustos o Genocidios en nuestra oscura historia fueron y son aceptables.

La única manera en que podemos trabajar juntos y esperar un mundo mejor es educando a la Humanidad, explicando el origen de cada genocidio en la historia, qué los produjo, por qué algunas autoridades los quisieron, quién se benefició de ellos y cómo podrían haberse evitado.

Sir David explica el espacio elegido, Victoria Tower Gardens, como un “parque de la conciencia británica”, porque ya incluye una estatua de Emmeline Pankhurst, que hizo campaña por los derechos de las mujeres, y el monumento conmemorativo de Buxton, que marca la abolición de la esclavitud.

Para mí, “los monumentos conmemorativos” son sólo recordatorios de “lo que somos capaces de hacer”; no significan lo que se nos dice: “los monumentos conmemorativos nos recuerdan lo que hemos hecho para que no lo volvamos a hacer”.

De hecho, los dos monumentos que ya existen en Victoria Tower Gardens son un buen ejemplo. Desde la instalación de la estatua de Emmeline Pankhurst en 1930, los derechos humanos de las mujeres han sido objeto de abusos continuos. Hace tan sólo unas pocas semanas, se nos informó sobre la brecha salarial en muchos trabajos, entre hombres y mujeres, mujeres que siempre estaban en el lado perdedor.

La fuente conmemorativa de Buxton, completada en 1866, treinta y dos años después de la promulgación de la Ley de emancipación de esclavos británicos, realmente marca el comienzo de una nueva forma de esclavitud, practicada por los británicos y por otros poderes hasta el día de hoy, como la actual investigación de Evening Standard sobre la esclavitud moderna nos muestra.

Sir David Adjaye, originario de Ghana, debería saber muy bien que estoy diciendo la verdad. Al llegar a su controvertido nuevo proyecto, el Monumento Conmemorativo del Holocausto, Sir David dice: “La complejidad de la historia del Holocausto, incluido el contexto británico, es una serie de capas que el tiempo ha ocultado”. ¡Cuán cierto! ¿El proyecto revelará esas capas ocultas? Como por ejemplo, ¿el hecho de que el Holocausto nunca hubiera sucedido, así como la Segunda Guerra Mundial y sus 67 millones de muertos, si Gran Bretaña hubiera hecho algo al respecto, en lugar de alentarlo todo?

¿Podrán los visitantes del Monumento Conmemorativo del Holocausto ver todos los documentos que revelen las reuniones secretas entre el Reino Unido y las autoridades alemanas, durante el período de la Segunda Guerra Mundial? ¿Se expondrán todos los documentos del Banco de Inglaterra que muestran la fortuna que el Reino Unido envió a Alemania durante los años treinta para ayudar a Hitler a construir Fuerzas Armadas muy poderosas, capaces de sostener un conflicto militar más prolongado y más letal que el de la Primera Guerra Mundial?

Insistir, como lo hace Sir David, en mostrar al mundo lo que hicieron los “nazis”, es la misma estrategia ominosa que caracteriza a los cientos de monumentos conmemorativos del Holocausto, exposiciones, museos, películas, libros y conferencias. Todo lo que hacen es aumentar la tensión entre Alemania y otros países y, como era de esperar, aumentar el antijudaísmo.

En otras palabras, los monumentos conmemorativos “crean guerra”. Cuanto antes se eduque al mundo para comprender esta Verdad, mayores serán las posibilidades de evitar la Tercera Guerra Mundial.

El siguiente paso debería ser la eliminación del militarismo y la creación de un mundo no militarizado, a excepción de una fuerza policial muy bien armada y entrenada, para la seguridad a nivel local. El otro gran beneficio de tales medidas será el fin del hambre y muchas otras formas de sufrimiento humano.

Alberto Portugheis, presidente de HUFUD
Noviembre, 2017