Alberto Portugheis – TRANSCEND Media Service
MIEMBROS TRANSCEND, 29 jun 2020
En primer lugar, me gustaría agradecer a Richard Falk por su análisis erudito e inteligente del funcionamiento de la Corte Penal Internacional [Editorial TMS 22 de junio del 2020]. Personalmente, no estoy tan sorprendido por el funcionamiento y la política de la CPI, porque generalmente doy una interpretación diferente a las «palabras» utilizadas por los políticos. Por ejemplo, para mí, las Fuerzas de Defensa significan «Guerra». Si los políticos no organizan guerras, no pueden justificar el gasto obsceno que representan las Fuerzas Armadas, que quiebra a todas las economías nacionales mientras engorda las cuentas bancarias de los políticos.
Los políticos «deben» crear enemigos, para que el Ministro de Defensa tenga un país que defender. Sin enemigos, todo el aparato y sus costos serían inaceptables.
Tome el caso de Costa Rica. Desde la abolición de las fuerzas armadas, en 1948, viven en paz mientras que muchos de sus países vecinos tienen guerra tras guerra. Y, lo que es más importante, los fondos previamente dedicados al presupuesto militar, se transfirieron automáticamente a la seguridad, un mejor servicio policial, educación y cultura, así como a la erradicación del hambre, la construcción de viviendas sociales, la protección del medio ambiente y mucho más.
Suiza, habiendo decidido no pelear guerras sino ganar dinero con los extranjeros que se matan entre sí, se declaró un país «neutral». Venden armas a países «enemigos», sin parecer favorecer a nadie. Su ministerio de defensa incorpora protección civil y deportes, ya que las guerras para los políticos suizos (como para la mayoría de los políticos involucrados en guerras) son un deporte, un deporte muy competitivo, un deporte para ganar dinero. Es por eso que el Ministerio de Defensa de Suiza incorpora Armasuisse (el negocio de exportación militar suizo) y los Servicios Secretos Federales.
Armasuisse, con sede en Berna, emplea a no menos de 750 personas para procurarse de jugosos contratos militares en todo el mundo. Esta es la contribución de Suiza a la «PAZ» en el mundo.
Para no desviarme mucho más de la razón original de este mensaje, la CPI, me gustaría recordar que yo llamo a la ONU los Necrólogos Unidos o ‘creadores de la muerte’, ya que el 80% de las guerras se inventan y negocian en este infame club de beligerantes naciones, que ha reemplazado solo con otro nombre al club que inventó y negoció la Segunda Guerra Mundial, la Liga de las Naciones.
En cuanto a los brazos de la ONU, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos se ha asegurado de que los derechos humanos sean abusados en el mundo, comenzando con nuestro derecho a vivir en paz. ¿Qué pasa con el artículo 3 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, el derecho a la vida? Las órdenes gubernamentales para expulsar misiles desde helicópteros Apache, tanques, morteros, aviones de combate F-16, lanzacohetes, torpedos para ser expulsados desde los barcos, ¿cómo respetan nuestro «derecho a la vida»
El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados ha hecho exactamente lo mismo: aumentó muchas veces el número de refugiados en el mundo, siendo la agencia de refugiados un negocio multimillonario para todos los involucrados en el establecimiento de campos de refugiados. Por cierto, hay un artículo en la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU que dice: «Toda persona tiene derecho a vivir en el país que elija». Si los gobiernos respetaran este derecho, la crisis de los refugiados no existiría.
Regresando a la CPI, así como la misión del enviado de «paz» a Medio Oriente fue organizar guerras en Medio Oriente (¿recuerdan la primavera del comercio de armas que los políticos y sus cómplices llamaron primavera «árabe»?), la CPI es un tribunal para la «protección» de los delincuentes. A menos que, por supuesto, el «criminal» no compartiera los beneficios de sus crímenes con la CPI.
De lo contrario, el ex presidente de Gambia, Yahya Jammeh, no llevaría una vida de lujo en Guinea Ecuatorial, Paul Biya no sería el presidente de Camerún (¡está en su 45o año de Presidencia!) dirigiendo el país desde el tercer piso del Hotel Intercontinental en Ginebra, casi al lado del edificio de la ONU.
El presidente de Nigeria, Muhammadu Bukari, habría sido citado ante la CPI y ahora en prisión, si no hubiera sido por su compatriota Chile Eboe-Osuji, presidente de la Corte
Penal Internacional.
Los ejemplos anteriores y muchos otros explican por qué la CPI para mí es la CPII o Corte Penal Internacional de Injusticia.
Y le aseguro que, mientras continuemos «forzando» a nuestros políticos a organizar y promover guerras, aceptando que gasten trillones de dólares, euros o libras esterlinas en la compra de buques de guerra y aviones de combate, nada cambiará.
Alberto Portugheis es miembro de la Red TRANSCEND para el Desarrollo de un Ambiente de Paz.
